你有没有想过，美国这回真是把自己卡成了笑线亿美元，听起来挺吓人对吧？但仔细看，那是美国国会拿出来说“中国买了我们这么多设备，我们亏大了”。可我查了下，美国商务部的统计显示，这380亿美元里将近39%其实是美国、日本、荷兰企业自己赚的营收。意思就是，他们一边举着“国家安全”的牌子，一边还靠卖设备给中国过日子。

　　你看，从2022年开始，美国几次加码半导体禁令，号称要“卡住中国高端芯片的喉咙”。拜登推出所谓的《芯片与科学法案》，往产业里砸了527亿美元，还想用联盟形式拉上日本、荷兰限制设备出口。可现实是，中国的芯片进口确实降了，但国内设备订单涨了。中国半导体行业协会的数据里写得很清楚：2024年上半年，国产设备在晶圆制造环节的占比从去年的29%涨到了近39%。

　　我记得路透社在7月份还报道过，美方在内部会议上提到一个“尴尬点”：封锁政策推动了中国在半导体装备领域的自给自足。就连美国芯片行业协会也警告，说再这样搞下去，未来五年中国的中低端设备市场他们都拿不回来了。

　　尊龙凯时 人生就是博！

　　尊龙凯时 人生就是博！

　　我不是说国内没有差距。比如极紫外光刻机，国产还没摸到ASML的水平，这是实话。但也过去两年我们已经能量产28纳米的设备了。上海微电子2024年那台SSB600系列光刻机量产成功，虽然还不算顶级，但能进主线生产，这在三年前谁敢想。

　　z6尊龙凯时 凯时平台

　　所以我现在特别好奇，美方下一步到底还想出什么牌。EDA软件彻底封死？那国产替代反而会更快。再封设备？那索性把供应链让出去。其实很多美国业内人士自己都在担心，美国的政策太政治化，反而失去了产业判断力。

　　我不觉得中国现在就能完全自给，但我觉得趋势已经改写了。封锁的尽头，不是封死，而是逼出新路径。那些在车间里试设备、改参数的人，才是真正推动这个行业往前的人。

　　所以问题回到最开始，如果美国真下狠手把EDA软件彻底掐断，从设计到流片全国产替代，你觉得要几年？